Contradicción de Javier Milei con los fondos previsionales

El presidente cuestionó durante años el uso de recursos previsionales por parte del Estado, pero ahora defiende una medida que utiliza fondos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES para financiar préstamos hipotecarios.

El Gobierno anunció esta semana que utilizará hasta $2 billones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES para financiar créditos hipotecarios a través de los bancos. La medida fue anunciada por el ministro de Economía, Luis Caputo, y busca ampliar el acceso a la vivienda.

El FGS colocará estos recursos en los bancos para que las entidades otorguen nuevos créditos hipotecarios. Sin embargo, los requisitos de ingresos para acceder a estos créditos excluyen a buena parte de los trabajadores y jubilados que perciben haberes medios.

Según el ejemplo difundido, un crédito para financiar el 75% de una vivienda valuada en unos US$106.667 tendría una cuota inicial cercana a $865.000. Para acceder, el grupo familiar debe demostrar ingresos mensuales de alrededor de $3,46 millones.

La diferencia con los ingresos previsionales es amplia. El haber mínimo de un jubilado, sumado al bono de 70 mil pesos, llega a unos 482 mil pesos, representando apenas una parte del ingreso requerido para acceder al crédito. También quedan lejos de ese piso quienes perciben el salario mínimo, que en agosto ronda los $376.600.

La comparación también puede hacerse con la Canasta Básica Total (CBT), que establece el ingreso necesario para que un hogar no quede por debajo de la línea de pobreza. Según el último dato del INDEC, una persona adulta necesitó alrededor de $506.000 mensuales, mientras que una familia de cuatro integrantes requirió $1,56 millones para cubrir sus necesidades básicas. En ese contexto, los $3,46 millones de ingresos familiares exigidos para acceder al crédito hipotecario equivalen a más del doble de lo que necesita una familia tipo para superar la línea de pobreza.

El punto central de la discusión es el origen de los recursos. El FGS fue creado para administrar activos destinados a respaldar al sistema previsional. Ahora, parte de ese dinero será canalizado hacia los bancos para financiar préstamos hipotecarios.

En mayo de este año, durante una entrevista con el canal de streaming Carajo, Javier Milei defendió la necesidad de mejorar las jubilaciones y explicó por qué, según su visión, no había recursos suficientes: “Nosotros consideramos que las jubilaciones tienen que ser más altas, ¿cuál es el problema?, que no tenemos la plata. Porque se la afanaron”.

Milei cuestionó además el uso que distintos gobiernos hicieron de los recursos previsionales y mencionó particularmente la eliminación de las AFJP. El escenario actual plantea una diferencia: el Gobierno no utiliza el FGS para aumentar el gasto previsional, sino que habilita que esos recursos sean colocados en bancos para financiar préstamos hipotecarios.

Fuente: https://www.perfil.com/noticias/politica/de-se-la-afanaron-a-prestarla-la-contradiccion-de-javier-milei-con-los-fondos-de-los-jubilados.phtml (Matias Suárez Saldivia)