Análisis sobre la morosidad relativa a privados, según estudio de Fernández
El trabajo de Fernández sobre la morosidad fue celebrado por Galperin y el Gordo Dan, pero sus conclusiones pueden ser interpretadas de diferentes maneras.
Un análisis independiente sobre la morosidad en Argentina, realizado por no especialista en el tema, ha generado debate entre el oficialismo y la oposición. El estudio, basado en datos de la Central de Deudores del Banco Central, revela que 5,86 millones de personas tienen deudas atrasadas, lo que representa el 27,1% de los deudores relevados, y que la mora representa el 15,5% del monto total adeudado.
El análisis fue celebrado por Marcos Galperin, dueño de Mercado Libre y Mercado Pago, y por Daniel Parisini, conocido como el Gordo Dan, dos figuras clave en el debate político. Según sus cálculos, la tasa de personas en mora pasó del 13,6% en octubre de 2024 al 27,8% en junio de 2026, lo que puede ser utilizado para relativizar el peso de Mercado Pago dentro del sistema financiero, pero también expone el deterioro en la capacidad de pago de millones de personas.
El estudio, aunque no respalda por completo el relato oficial, puede ser interpretado de dos maneras. Por un lado, respalda la posición del Gobierno de que la mora debe ser resuelta principalmente entre privados y no requiere un rescate estatal. Por otro, confirma la existencia de un deterioro significativo en la capacidad de pago de millones de personas, lo que contradice en parte el diagnóstico de Javier Milei, quien ha cuestionado la gravedad de la morosidad.
El aumento de la morosidad se ha convertido en uno de los principales focos de preocupación del sistema financiero y en un frente de presión sobre el Gobierno. A pesar de las críticas por el crecimiento de las deudas impagas, el oficialismo sostiene que se trata fundamentalmente de un problema entre privados y que son los bancos y las entidades financieras quienes deben resolverlo.
En la reunión de Gabinete, Javier Milei rechazó las críticas sobre la morosidad, afirmando que no va a traicionar sus ideas por un resultado electoral. Sin embargo, sus propias conclusiones pueden ser leídas de manera contradictoria, lo que genera una tensión en el debate sobre la morosidad y su impacto en la economía argentina.
Fuente: https://www.perfil.com/noticias/politica/el-analisis-sobre-la-morosidad-que-celebraron-galperin-y-el-gordo-dan-argumentos-para-el-mileismo.phtml (Matias Suárez Saldivia)
