Antonio Riccobene analizó el caso Techint en RDI: ‘No eligieron el camino de reconocer que eran coimas’
El periodista especializado en temas judiciales explicó por qué Techint logró quedar fuera del juicio oral pese a la mención de sus directivos en los cuadernos de Centeno.
Ayer, en el programa Ronda de investigadores, el periodista Antonio Riccobene analizó el caso Techint en la causa Cuadernos. Según Riccobene, el CEO del Grupo Techint, Paolo Rocca, y el director Luis Bendaza, aparecen mencionados en los cuadernos de Oscar Centeno, lo que implicaría pagos durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
“Hay 75 empresarios en el banquillo de los acusados, la mayoría de ellos de los cuales aparecen nombrados en los cuadernos de Oscar Centeno” explicó Riccobene. Sin embargo, Techint logró un sobreseimiento judicial, a diferencia de otros empresarios involucrados.
El camino judicial que terminó en el sobreseimiento comenzó en 2019, cuando la Cámara Federal le dio la falta de mérito a Paolo Rocca. En 2020, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi revocó los procesamientos a Benazza y Zabaleta, también por falta de mérito. El proceso culminó en agosto de 2021, cuando el juez Julián Ercolini sobresee de manera definitiva a los directivos de Techint.
Según Riccobene, la estrategia defensiva de Techint se basó en argumentar que los pagos no estaban destinados a la obra pública argentina, sino a la empresa Sidor, la principal metalúrgica de Venezuela. “No eligieron el camino de reconocer que eran coimas, tampoco reconocieron que eran aportes a la política, sino que era un pago de rescate a los empresarios de la empresa Sidor“.
La clave de la estrategia defensiva estuvo vinculada con la empresa Sidor y con la mención de Oscar Centeno en los cuadernos. “Lo que nunca se aclaró es en qué momento era Centeno el encargado de juntar ese dinero para hacer esos salvatajes, esa especie de rescates“.
